Noen ganger virker det som om det er vanskelig å holde to tanker for å være sanne samtidig når det gjelder all sprøytenarkoman og hat rundt Bitcoin , Blockchain og kryptovaluta: Enten er Bitcoin en boble, eller så er det den vakre enhjørningen som vi alle kjører til en fremtid fylt med regnbuer.
Det er sannsynligvis begge deler.
Da Bitcoin først krysset $ 10 000 for noen måneder tilbake, virket det klart for meg at det var siste tid å sette på bremsene. Jeg la ut advarselen om at det sannsynligvis ikke var best å begynne å kjøpe inn til Bitcoin når prisen var opp 1000 prosent på mindre enn et år.
Noen mennesker kan ha kjøpt seg inn til $ 10.000 og utbetalt hele tiden på over $ 19.000 i desember. Hvis du bestemte det perfekt, var det bra for deg. Mange andre holder fremdeles på kjøpet av høytidssesongen Bitcoin og føler uten tvil angst for å se at prisen faller under $ 9000 for første gang siden november.
Dagens blodbad er enda verre i det såkalte alt-myntmarkedet. Hadde du kjøpt tusenvis av dollar i Kina-basert kryptotoken Tron på sitt høydepunkt, ville det bare være verdt rundt $ 200 i dag.
Men husk at på høyden av krypto-vanvidd i desember ble de løpende prisene for alt-mynter doblet eller tredoblet hver dag. Det er tydeligvis ikke bærekraftig, og en smertefull krasj eller korreksjon var uunngåelig.
Å bidra til den korrigerende nedkjølingsperioden har vært en serie bevegelser fra regulatorer fra Sør-Korea til SEC som beveger seg for å beskytte investorer fra å komme inn over hodet på dem. Selv Facebook forbød annonser for krypto denne uken.
Sannheten er at en ganske bemerkelsesverdig kryptoboble oppblåst det siste året, noe som førte krefter til å konvergere og slippe litt (ok, mye) luft ut av den.
Dette betyr ikke, som andre ofte antyder, at Bitcoin og andre kryptoer for det meste er svindel, ponzi-ordninger eller uten verdi (selv om det er individuelle kryptovalutaer der ute som utvilsomt er svindelige kontanter).
Snarere gjennomgår Bitcoin og Blockchain for tiden sitt Pets.com-øyeblikk. På slutten av 1990-tallet sprøytenarkoman som førte til den opprinnelige dot-com-boblen og påfølgende burst, signaliserte ikke slutten på internett. På det tidspunktet kunne vi knapt forestille oss hvordan vanlig adopsjon av internett ville se ut; de sosiale og mobile revolusjonene var fremdeles år fri.
Å se milliarder av verdier utslettet av kryptovalutamarkedet denne uken tar meg tilbake til 2000, da lignende Silicon Valley-formuer (i det minste på papiret) gikk tapt nesten over natten.
Men Silicon Valley gikk ingen steder. I stedet var det tilbake og større enn noensinne i løpet av et tiår.
Jeg tror vi kan forvente det samme fra Bitcoin og Blockchain. Det er vanskelig å overvurdere hvor tidlig det er i historien til disse teknologiene, spesielt Blockchain. Begge kunngjorde seg til mainstream på en kaotisk måte det siste året, og skaper en uunngåelig reaksjon og tvinger regulatorer til handling.
Det mange mangler er at selv om dette gir og tar vondt for spekulanter på kort sikt, representerer det en tilslutning til ankomsten av et nytt paradigme. Handlinger fra regulatorer hjelper faktisk med å legge grunnlaget for at Blockchain og crypto til slutt kommer tilbake større, sterkere og sannsynlig i nye former (kanskje til og med en slags enhjørning) vi knapt kan forestille oss i dag.
